Relevansen af advokater i asbest sager

Asbest sager er berygtet for at have falske påstande blandet med de rigtige. For virksomheder til at beskytte disse krav gennem færdigpakkede konkurs Filspåner at undgå eksponering er kontraproduktivt. Asbest sager, der er gemt i Federal Court er alle overført til en dommer i Philadelphia, Pennsylvania. Denne føderal dommer i Philadelphia (dommer Myron Weiner) har ca 50.000 tilfælde knyttet til ham. Så kender du kan se hvordan asbest sager er meget specialiserede og komplicerede.

Asbest tilfælde bestÃ¥r 7,143 af 33,649 produkt ansvar tilfælde begyndte i de Ã¥r, der sluttede 30. September 1997, Ifølge statistikker udarbejdet af den administrationskontor i USA Dog pÃ¥, at samme dato kun et relativt lille antal af asbest sager–439–var indtil for tre Ã¥r eller mere.

Mesotheliom er en form for en kræft, som skyldes generelt, hvis du har været udsat for asbest. De mesothelial celler forme hulrummet af brystet, mave og dit hjerte. Mesotheliom er en inflammatorisk sygdom, der betragtes som kronisk. Det har ingen kur og behandlinger kan kun gøre så meget for at lindre symptomerne på sygdommen. Mesotheliom er en kræft i foring af brysthulen, lunger eller mave, hvis eneste kendt årsag er asbest.

Mesotheliom tilfælde og generelt vanskeligt at bevise og indebære store navne. Det er derfor vigtigt, at du tager ved hjælp af en advokat, der er erfarne og ved, hvordan man kan håndtere sådanne tilfælde. Mesotheliom, på den anden side er en type kræft, der begynder fra høje grad af eksponering for asbest fibre. Det påvirker mesothelium væv, der linje flere vitale organer i kroppen. Mesotheliom har taget mange liv og påvirkede tusindvis af familier. Dens tid til at gøre disse virksomheder betale for deres forseelser og sende et budskab om intolerance overfor den underjordiske asbest branchen.

Erstatning kan omfatte udgifter til lægebehandling, tabt lønninger, begravelsesomkostninger, osv. Meget ofte straffende dam. Erstatning kun kunne hævdede, at hvis de berettigede frygt for at pådrage sig en asbest-relaterede sygdomme var så alvorlige, at det havde en eller anden måde manifesterede sig som en personskade, måske en psykiatrisk sygdom. Dette kan kun hævdes i undtagelsestilfælde og ville der ingen sikker udsigt til succes.

Advokater varierer meget i deres tilgang. Mange asbest advokater vil tilbyde en indledende høring, hvorefter de vil kunne vurdere styrken af en sag. Advokater, der tager “useriøse sager” eller endog marginale tilfælde gÃ¥ fallit hurtigt af disse grunde. Advokaterne er freelance bureaukrater. Husk pÃ¥, at i en civil retssag, en af parterne er generelt i retsbygningen under tvang.

Udsættelse for asbest, især gennem indånding af asbest fibers, har angiveligt været forbundet med visse ondartede og nonmalignant sygdomme, herunder Mesotheliom og asbestose. Disse sygdomme har ventetid perioder af op til 40 år. Udsættelse for asbest i luften under renovering eller vedligeholdelse på asbest containin gmaterials kan forårsage irritation reaktioner. Asbest kan også forårsage kræft og kroniske lungesygdomme.

Arbejdstagere med foreskrevne sygdomme er berettiget til erstatning fra en offentlig instans finansieres af arbejdsgivernes bidrag; i teorien, brug for arbejdstagere ikke pÃ¥vise Ã¥rsagssammenhænge mellem udsættelse og foreskrevne sygdomme. I praksis er undergraves det ofte, ikke mindst af læger, speciallæger og bureaukratiske eksperter, der hele tiden sætte spørgsmÃ¥lstegn ved princippet om “formodning om oprindelse.”. V ictims af lungehindekræft, asbestose og pulmonal kræft, som alle er ordineret sygdomme, er dÃ¥rligt stillede af Pro arbejdsgiver skævhed i det nuværende system. Arbejdstagere begunstiget lovgivning i stedet, fordi de ofte havde været i stand til at genoprette skader eller havde oplevet forsinkelser og høje omkostninger, nÃ¥r de havde været vellykket. For deres del begunstiget arbejdsgivere lovgivning, fordi det begrænset deres ansvar og betalinger forudsigelig.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.